那些屈服於實木麵板強度和耐用性的批評者花了幾年時間才轉向OSB（定向刨花板）和膠合板。但是，今天，如果您經過的是開發中的木結構房屋，則很有可能會將OSB用作外部護套。

OSB聲稱其在北美木材護套市場上的份額比膠合板高70％。盡管兩者都有其優點和缺點，但重要的是要問哪一種對建築更有利，尤其是在底層地板，牆壁和屋頂方麵。91看片在线看已經在這裏回答了這個問題。

曆史

膠合板由薄木板製成，這些薄木板已從旋轉的原木切下，然後以交替的方向粘合在一起以提高強度。

另一方麵，OSB由小的樹脂樹製成的矩形小木片製成。它們在彼此垂直的交替層中熱壓。OSB與刨花板和矽片板不同-它的設計具有與膠合板相同的剛度和強度。

膠合板大約在一個世紀前就被使用，但它用了幾十年的時間才能取代實木木板。OSB誕生於60年代，最初也遭到了懷疑。直到2000年，它才比膠合板更受歡迎，並成為護套的行業標準。

成本

OSB比膠合板起飛快得多的原因之一是它的成本。以當前價格計算，與膠合板相比，使用OSB覆蓋2400平方英尺的房屋（國外平均房屋麵積）的成本要低約700美元。

就安裝而言，兩者的成本非常相似。唯一的區別是OSB稍微更靈活，這取決於托梁之間的大小和距離是有利還是不利。

耐用性

OSB和膠合板在強度和性能方麵非常相似。研究表明，膠合板比OSB堅固約7％。主要區別在於滲透性以及它們與水的反應方式。

OSB緩慢吸收水。但是，它還需要更長的時間才能變幹得更慢，結果會膨脹。膠合板吸收水的速度更快，但幹燥速度也更快，並且會恢複其原始狀態。好消息是，已經有新版本的OSB被認為具有防水性。

哪個更好？

對於架子和櫥櫃：膠合板有許多不同的紋理和樣式。這意味著它可以用於外部用途，例如櫥櫃和架子。另一方麵，OSB沒有頂部貼麵，因此不用於需要油漆或染色的表麵。

對於屋頂和壁板：如果適當地防水和維護，OSB是屋頂和牆板的更好選擇。與膠合板相比，它更重且更一致，這意味著它更平整。

對於底層地板：膠合板被認為是地板的更好選擇，因為OSB稍微更柔韌並且可以在重物下彎曲。這可能會導致發出吱吱聲或在最壞的情況下導致瓷磚破裂。

選擇可靠的製造商

當您需要優質的建築材料時，選擇可靠的製造商至關重要。MagMatrix是建築行業的領先解決方案提供商。91看片在线看對研究和創新的關注使91看片在线看能夠開發具有先進的防火，防潮和防風雨能力的建築板材。

91看片在线看為世界各地的客戶提供各種護套板，例如3/4膠合板地板和OSB地板。